/image%2F2091284%2F20251005%2Fob_2b64de_logo-blog-2025-2.JPG){kind=logo}
/image%2F2091284%2F20260204%2Fob_3674c7_arcom.png)
Sur son site internet, l’ARCOM annonce des interventions auprès de M6, BFMTV, CNews et FranceInfo et répond à de nombreuses plaintes de téléspectateurs.
L’Arcom a été alertée au sujet d’une séquence de l’émission Ça peut vous arriver, diffusée simultanément sur M6 et RTL le 10 mars 2025, au cours de laquelle l’identité du plaignant, sa domiciliation, ainsi que le nom de son entreprise ont été divulgués à l’antenne sans son autorisation.
Elle a considéré que ces mentions explicites à l’antenne avaient porté atteinte au droit au respect de la vie privée du plaignant.
En conséquence, l’Arcom a mis en garde les éditeurs des services quant au respect des stipulations des articles 2-3-4 et 2-6 de leurs conventions respectives aux termes desquelles ils doivent respecter « les droits de la personne relatifs à sa vie privée, son image, son honneur et sa réputation tels qu’ils sont définis par la loi et la jurisprudence ».
L’Arcom a été alertée au sujet d’une séquence de l’émission 20h BFM, diffusée le 23 mars 2025 sur BFM TV, au cours de laquelle, évoquant un visuel polémique de La France Insoumise montrant une caricature de Cyril Hanouna, il était fait état par une intervenante de la condamnation de ce mouvement pour antisémitisme.
Si elle a relevé que la controverse publique née de ce visuel s’était polarisée autour de son éventuel caractère antisémite, elle a néanmoins constaté que les brefs propos en cause étaient effectivement inexacts et non contredits en plateau, La France Insoumise ayant été condamnée le 21 mars 2025 par le tribunal judiciaire de Nanterre pour atteinte au droit à l’image de Cyril Hanouna, condamnation dont le mouvement a interjeté appel.
Au regard de l’obligation pesant sur l’éditeur du service, lorsqu’est évoquée à l’antenne une procédure judiciaire en cours, de veiller à ce qu’elle soit traitée avec rigueur et honnêteté, qui plus est dans un contexte marqué par une polémique forte, l’Arcom a considéré qu’il était attendu de l’animatrice une intervention pour corriger ces propos.
En conséquence, l’Arcom a demandé à l’éditeur du service de faire preuve, à l’avenir, d’une vigilance accrue s’agissant des exigences de rigueur et d’honnêteté de l’information dans le cadre d’une procédure judiciaire en cours et de maîtrise de l’antenne.
L’Arcom a été alertée au sujet de propos tenus par M. Eric Zemmour dans l’émission Le Duel du Dimanche, diffusée le 4 mai 2025 sur BFM TV.
Elle a relevé que ces propos avaient fait l’objet d’une contradiction sur le plateau. Par conséquent, elle n’a pas retenu de manquement de l’éditeur à ses obligations.
L’Autorité a toutefois appelé l’éditeur du service à la vigilance quant à la tonalité comme à la portée de propos concernant une victime d’un meurtre et quant au respect, s’agissant des propos sur les musulmans, de l’obligation de maitrise de l’antenne.
L’Arcom a été alertée au sujet de propos tenus, au sujet du conflit irano-israélien, dans l’émission Face à face diffusée le 16 juin 2025 sur BFM TV.
Elle a estimé que, replacée dans son contexte, la déclaration concernant les frappes israéliennes en Iran n’engageait que son auteur dans le cadre d’un exposé sur les stratégies en présence, sans vocation à en démontrer la légalité, de sorte qu’un manquement caractérisé à l’exigence d’honnêteté et de rigueur dans la présentation de l’information qui incombe à la chaîne n’apparaissait pas constitué.
(…) En conséquence, l’Arcom a appelé l’attention de l’éditeur du service sur la nécessité de veiller, à l’avenir, à ce que les sources de l’information soient indiquées aux téléspectateurs.
L’Arcom a été alertée au sujet de propos tenus par le présentateur lors d’une séquence de l’émission L’Heure des Pros, diffusée le 8 janvier 2025 sur CNEWS et Europe 1, en lien avec le décès de Jean-Marie Le Pen.
En l’espèce, elle a considéré que les propos tenus, au sein d’un éditorial, caractérisaient un manquement des éditeurs des services à leur obligation de ne pas encourager à des comportements discriminatoires.
En conséquence, l’Arcom les a appelés à la vigilance quant au respect desdites obligations.
L’Arcom a été alertée au sujet de propos tenus à l’encontre du député La France Insoumise (LFI) Aymeric Caron, et plus largement à l’égard des représentants du parti LFI, dans l’émission L’heure des Pros 2 diffusée le 8 avril 2025 sur CNEWS.
Elle a estimé que certains des propos tenus au cours de la séquence en cause, en particulier ceux attribuant à M. Caron une indifférence idéologique à la situation des otages israéliens et à la mort de personnes de confession juive, et notamment des enfants, étaient de nature à constituer une atteinte aux droits de la personne relatifs à son honneur et à sa réputation, en méconnaissance des stipulations de l’article 2-3-4 de la convention de la chaîne.
(...) En conséquence, l’Arcom a fermement demandé à la chaine de respecter à l’avenir les obligation.
L’Arcom a été alertée au sujet de propos tenus dans L’Heure des pros 2 diffusée le 27/05/25 sur CNEWS.
Elle a constaté que ces propos, minimisant la gravité de la situation humanitaire à Gaza, ont été immédiatement et fermement contredits par les personnes en plateau, de sorte qu’un manquement de la chaîne à ses obligations n’apparaissait pas caractérisé.
L’Arcom a jugé utile de rappeler à l’éditeur du service la nécessité, pour les chroniqueurs et collaborateurs d’antenne, de traiter les sujets revêtant, comme en l’espèce, une sensibilité toute particulière avec la pondération et la rigueur indispensables qu’ils requièrent, en particulier en vérifiant l'exactitude des informations diffusées ou, en cas d'incertitude, en les assortissant de réserves ou en les présentant au conditionnel.
L’Arcom a été alertée au sujet de propos tenus, lors de l’émission L’Heure des Pros 2 diffusée le 19 juin 2025 sur CNEWS, sur un viol à caractère antisémite survenu en juin 2024 à Courbevoie.
Elle a considéré que les propos tenus lors de la séquence étaient susceptibles d’encourager à des comportements discriminatoires voire d’inciter à la haine à l’encontre des personnes de confession musulmane, en méconnaissance des articles 15 de la loi du 30 septembre 1986 et 2-3-2 de la convention de la chaîne.
(…) En conséquence, l’Arcom a appelé fermement l’éditeur du service à faire preuve, à l’avenir, d’une vigilance accrue et durable quant au respect de ces obligations précitées.
L’Arcom a été alertée au sujet d’une séquence de l’émission 180 minutes infos été, diffusée le 14 juillet 2025 sur CNEWS, consacrée aux évènements survenus à Torre‑Pacheco en juillet 2025 et illustrée d’un bandeau affichant le texte "Espagne : Résistance populaire face à l’immigration".
En l’espèce, il ressort du compte rendu de visionnage de cette émission que les termes employés dans le bandeau ne sont pas susceptibles de constituer une incitation à la haine ou un encouragement à des comportements discriminatoires, ni de caractériser un manquement aux obligations d’honnêteté et de rigueur de l’information.
Si elle n’a pas retenu de manquement, l’Arcom (…) a appelé l’éditeur du service à la vigilance quant au choix des termes dans les bandeaux diffusés sur son antenne.
L’Arcom a été alertée au sujet de séquences, diffusées dans plusieurs émissions, dont La Matinale été, le 24 juillet 2025 sur CNEWS, relatives au débarquement, la veille, d’adolescents de confession juive d’un vol opéré par la compagnie aérienne Vueling.
Si elle a pris acte de l’usage de précautions oratoires et de la rectification opérée le lendemain des séquences ici en cause, elle a constaté que la diffusion, à deux reprises, de la photographie d’un drapeau palestinien dans un cockpit ne correspondait pas aux faits évoqués à l’antenne, ce qui constituait une inadéquation entre le sujet et les images qui l’illustrent, en méconnaissance de l’a2 de la délib du 18/04/18.
En conséquence, l’Arcom a demandé à l’éditeur du service de veiller, à l’avenir, au respect de cette obligation.
L’Arcom a été alertée au sujet d’une séquence de l’émission Les Grandes gueules, diffusée le 24 février 2025 sur RMC et RMC Story, au cours de laquelle la chroniqueuse Barbara Lefebvre avait réagi à des propos qu’elle a tenus sur la chaîne i24NEWS.
Elle a estimé que les propos incriminés ne caractérisaient pas une incitation à la haine ou un encouragement à des comportements discriminatoires.
(…) En conséquence, l’Arcom a considéré qu’il n’y avait pas lieu pour elle d’intervenir auprès de l’éditeur du service. Elle l’a en revanche appelé à une plus grande vigilance lorsqu’est évoquée la notion de « déplacement » d’une population dans le cadre d’un conflit, au regard de l’interdiction faite, en droit international, de procéder à un déplacement ou au transfert forcé de la population.
L’Arcom a été alertée à la suite de la diffusion, le 12 août 2025 sur franceinfo:, d’un sujet relatif à la mort de plusieurs journalistes à Gaza.
Si elle a constaté que la responsabilité de l’armée israélienne dans ces décès avait été explicitement soulignée en plateau, de sorte qu’un manquement de la chaîne à l’exigence d’honnêteté et de rigueur qui lui incombe n’apparaît pas caractérisé, l’Arcom a appelé l’éditeur du service à veiller, à l’avenir, à ce que la question du conflit israélo-palestinien, d’une sensibilité toute particulière, soit traitée avec la plus grande précaution.
/image%2F2091284%2F20260313%2Fob_738846_5.jpg)
/image%2F2091284%2F20260313%2Fob_c4313f_telefoot.jpg)
/image%2F2091284%2F20260313%2Fob_0ad983_6.png)
/image%2F2091284%2F20260312%2Fob_41cab6_complementdenquete.jfif)