Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le CSA intervient auprès de France Télévisions, RMC Story et répond à une plainte concernant M6

Le CSA intervient auprès de France Télévisions, RMC Story et répond à une plainte concernant M6

Sur son site internet, le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) annonce des interventions concernant France Télévisions et RMC Story et répond à plainte concernant M6.

 

Diffusion d’une photographie "Macron dégage" dans le 19/20 diffusé le 15 décembre 2018 : France Télévisions mise en demeure

Le CSA a été saisi suite à la diffusion d’une photographie illustrant une manifestation des « gilets jaunes », dans le cadre de l’édition nationale du 19/20 de France 3, le samedi 15 décembre 2018. Pour illustrer le plateau du journal télévisé largement consacré cette manifestation, une photographie apparaissait en arrière-plan sur laquelle un manifestant était muni d’une pancarte portant l’inscription « Macron » alors que, sur la photographie d’origine, figurait l’inscription « Macron dégage ».

Après examen de la séquence litigieuse, le CSA a estimé que la modification de la photographie d’origine, lors de sa reproduction à l’antenne, avait altéré sa signification dans un contexte particulièrement sensible.

Dans ces conditions, il a considéré qu’en l’espèce, la société France Télévisions avait méconnu les dispositions de l’article 43-11 de la loi du 30 septembre 1986, de l’article 35 de son cahier des charges et de l’article 1er de la délibération n° 2018-11 du 18 avril 2018 relative à l’honnêteté et à l’indépendance de l’information et des programmes qui y concourent.

En conséquence, il a mis en demeure France Télévisions de respecter, à l’avenir, les dispositions précitées en ce qui concerne le service France 3. Cette mise en demeure a été publiée au Journal officiel du 7 août dernier.

 

Documentaire "Michael Jackson : Leaving Neverland" diffusé le 21 mars 2019 : réponse aux plaignants

Le CSA a été saisi au sujet de la diffusion sur M6, le 21 mars 2019, du film documentaire Michael Jackson : Leaving Neverland. Les plaignants estimaient, d’une part, que ce film portait atteinte au principe d’honnêteté de l’information ainsi qu’aux droits de la personne et, d’autre part, qu’au regard de son contenu, la classification « déconseillé aux moins de 12 ans » était insuffisante et/ou qu’une diffusion en première partie de soirée était inappropriée.

Après examen de l’émission litigieuse, le CSA a considéré que la diffusion de cette œuvre, empreinte, comme tout documentaire, de la subjectivité de son auteur, suivie d’un débat ayant permis de confronter différents points de vue, ne caractérisait aucun manquement de la chaîne à ses obligations.

Par ailleurs, le CSA a considéré que la signalétique « déconseillé aux moins de 12 ans » et l’avertissement affiché et lu au début du documentaire étaient adaptés au contenu du documentaire. La diffusion de ce programme dans ces conditions en première partie de soirée a respecté la recommandation du 7 juin 2005.

 

Émission "Les Grandes gueules" diffusée le 21 mai 2019 : RMC et RMC Story mises en garde

Le CSA a été saisi au sujet de l’émission Les Grandes gueules diffusée le 21 mai 2019 sur RMC et RMC Story. Les plaignants déploraient les propos que le chroniqueur Daniel Riolo a tenus face à M. Ian Brossat, candidat tête de liste du Parti Communiste aux élections européennes de 2019. M. Riolo avait soutenu que le Parti communiste français avait participé à la « collaboration avec les nazis » durant la Seconde Guerre mondiale.

L’article 2-10 de la convention de RMC prévoit que « le titulaire met en œuvre les procédures nécessaires pour assurer, y compris dans le cadre des interventions des auditeurs, la maîtrise de son antenne et le respect des principes définis aux articles 2-2 à 2-9 ».

L’article 2-2-1 de la convention de RMC Story énonce que « l’éditeur est responsable du contenu des émissions qu'il diffuse. Il conserve en toutes circonstances la maîtrise de son antenne ».

S’il ne revient pas au CSA de se prononcer sur les interprétations de faits historiques, la présentation à l’évidence polémique de ceux-ci, sans intervention de la part des présentateurs, traduisait un manquement de RMC et RMC Story à leurs obligations s’agissant de la maîtrise de l’antenne.

En conséquence, le Conseil a mis en garde les responsables de ces deux services sur la nécessité de présenter de manière honnête les questions historiques et d’assurer, en toutes circonstances, la maîtrise de l’antenne

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article